91G30 Interest rates (stochastic models)
Refine
Document Type
- Doctoral Thesis (2)
Has Fulltext
- yes (2)
Keywords
- Asset allocation (1)
- Asset-liability management (1)
- Balance sheet (1)
- Bilanzstrukturmanagement (1)
- Debt Management (1)
- Erwarteter Nutzen (1)
- Garantiezins (1)
- Lebensversicherung (1)
- Monte-Carlo-Simulation (1)
- Portfolio Selection (1)
Faculty / Organisational entity
This thesis deals with the simulation of large insurance portfolios. On the one hand, we need to model the contracts' development and the insured collective's structure and dynamics. On the other hand, an important task is the forward projection of the given balance sheet. Questions that are interesting in this context, such as the question of the default probability up to a certain time or the question of whether interest rate promises can be kept in the long term, cannot be answered analytically without strong simplifications. Reasons for this are high dependencies between the insurer's assets and liabilities, interactions between existing and new contracts due to claims on a collective reserve, potential policy features such as a guaranteed interest rate, and individual surrender options of the insured. As a consequence, we need numerical calculations, and especially the volatile financial markets require stochastic simulations. Despite the fact that advances in technology with increasing computing capacities allow for faster computations, a contract-specific simulation of all policies is often an impossible task. This is due to the size and heterogeneity of insurance portfolios, long time horizons, and the number of necessary Monte Carlo simulations. Instead, suitable approximation techniques are required.
In this thesis, we therefore develop compression methods, where the insured collective is grouped into cohorts based on selected contract-related criteria and then only an enormously reduced number of representative contracts needs to be simulated. We also show how to efficiently integrate new contracts into the existing insurance portfolio. Our grouping schemes are flexible, can be applied to any insurance portfolio, and maintain the existing structure of the insured collective. Furthermore, we investigate the efficiency of the compression methods and their quality in approximating the real life insurance portfolio.
For the simulation of the insurance business, we introduce a stochastic asset-liability management (ALM) model. Starting with an initial insurance portfolio, our aim is the forward projection of a given balance sheet structure. We investigate conditions for a long-term stability or stationarity corresponding to the idea of a solid and healthy insurance company. Furthermore, a main result is the proof that our model satisfies the fundamental balance sheet equation at the end of every period, which is in line with the principle of double-entry bookkeeping. We analyze several strategies for investing in the capital market and for financing the due obligations. Motivated by observed weaknesses, we develop new, more sophisticated strategies. In extensive simulation studies, we illustrate the short- and long-term behavior of our ALM model and show impacts of different business forms, the predicted new business, and possible capital market crashes on the profitability and stability of a life insurer.
Das zinsoptimierte Schuldenmanagement hat zum Ziel, eine möglichst effiziente Abwägung zwischen den erwarteten Finanzierungskosten einerseits und den Risiken für den Staatshaushalt andererseits zu finden. Um sich diesem Spannungsfeld zu nähern, schlagen wir erstmals die Brücke zwischen den Problemstellungen des Schuldenmanagements und den Methoden der zeitkontinuierlichen, dynamischen Portfoliooptimierung.
Das Schlüsselelement ist dabei eine neue Metrik zur Messung der Finanzierungskosten, die Perpetualkosten. Diese spiegeln die durchschnittlichen zukünftigen Finanzierungskosten wider und beinhalten sowohl die bereits bekannten Zinszahlungen als auch die noch unbekannten Kosten für notwendige Anschlussfinanzierungen. Daher repräsentiert die Volatilität der Perpetualkosten auch das Risiko einer bestimmten Strategie; je langfristiger eine Finanzierung ist, desto kleiner ist die Schwankungsbreite der Perpetualkosten.
Die Perpetualkosten ergeben sich als Produkt aus dem Barwert eines Schuldenportfolios und aus der vom Portfolio unabhängigen Perpetualrate. Für die Modellierung des Barwertes greifen wir auf das aus der dynamischen Portfoliooptimierung bekannte Konzept eines selbstfinanzierenden Bondportfolios zurück, das hier auf einem mehrdimensionalen affin-linearen Zinsmodell basiert. Das Wachstum des Schuldenportfolios wird dabei durch die Einbeziehung des Primärüberschusses des Staates gebremst bzw. verhindert, indem wir diesen als externen Zufluss in das selbstfinanzierende Modell aufnehmen.
Wegen der Vielfältigkeit möglicher Finanzierungsinstrumente wählen wir nicht deren Wertanteile als Kontrollvariable, sondern kontrollieren die Sensitivitäten des Portfolios gegenüber verschiedenen Zinsbewegungen. Aus optimalen Sensitivitäten können in einem nachgelagerten Schritt dann optimale Wertanteile für verschiedenste Finanzierungsinstrumente abgeleitet werden. Beispielhaft demonstrieren wir dies mittels Rolling-Horizon-Bonds unterschiedlicher Laufzeit.
Schließlich lösen wir zwei Optimierungsprobleme mit Methoden der stochastischen Kontrolltheorie. Dabei wird stets der erwartete Nutzen der Perpetualkosten maximiert. Die Nutzenfunktionen sind jeweils an das Schuldenmanagement angepasst und zeichnen sich insbesondere dadurch aus, dass höhere Kosten mit einem niedrigeren Nutzen einhergehen. Im ersten Problem betrachten wir eine Potenznutzenfunktion mit konstanter relativer Risikoaversion, im zweiten wählen wir eine Nutzenfunktion, welche die Einhaltung einer vorgegebenen Schulden- bzw. Kostenobergrenze garantiert.