Doctoral Thesis
Refine
Document Type
- Doctoral Thesis (2) (remove)
Has Fulltext
- yes (2)
Keywords
- Bounded Model Checking (2) (remove)
Faculty / Organisational entity
In recent years, formal property checking has become adopted successfully in industry and is used increasingly to solve the industrial verification tasks. This success results from property checking formulations that are well adapted to specific methodologies. In particular, assertion checking and property checking methodologies based on Bounded Model Checking or related techniques have matured tremendously during the last decade and are well supported by industrial methodologies. This is particularly true for formal property checking of computational System-on-Chip (SoC) modules. This work is based on a SAT-based formulation of property checking called Interval Property Checking (IPC). IPC originates in the Siemens company and is in industrial use since the mid 1990s. IPC handles a special type of safety properties, which specify operations in intervals between abstract starting and ending states. This paves the way for extremely efficient proving procedures. However, there are still two problems in the IPC-based verification methodology flow that reduce the productivity of the methodology and sometimes hamper adoption of IPC. First, IPC may return false counterexamples since its computational bounded circuit model only captures local reachability information, i.e., long-term dependencies may be missed. If this happens, the properties need to be strengthened with reachability invariants in order to rule out the spurious counterexamples. Identifying strong enough invariants is a laborious manual task. Second, a set of properties needs to be formulated manually for each individual design to be verified. This set, however, isn’t re-usable for different designs. This work exploits special features of communication modules in SoCs to solve these problems and to improve the productivity of the IPC methodology flow. First, the work proposes a decomposition-based reachability analysis to solve the problem of identifying reachability information automatically. Second, this work develops a generic, reusable set of properties for protocol compliance verification.
Mit zunehmender Integration von immermehr Funktionalität in zukünftigen SoC-Designs erhöht sich die Bedeutung der funktionalen Verifikation auf der Blockebene. Nur Blockentwürfe mit extrem niedriger Fehlerrate erlauben eine schnelle Integration in einen SoC-Entwurf. Diese hohen Qualitätsansprüche können durch simulationsbasierte Verifikation nicht erreicht werden. Aus diesem Grund rücken Methoden zur formalen Entwurfsverifikation in den Fokus. Auf der Blockebene hat sich die Eigenschaftsprüfung basierend auf dem iterativen Schaltungsmodell als erfolgreiche Technologie herausgestellt. Trotzdem gibt es immer noch einige Design-Klassen, die für BIMC schwer zu handhaben sind. Hierzu gehören Schaltungen mit hoher sequentieller Tiefe sowie arithmetische Blöcke. Die fortlaufende Verbesserung der verwendeten Beweismethoden, z.B. der verwendeten SAT-Solver, wird der zunehmenden Komplexität immer größer werdender Blöcke alleine nicht gewachsen sein. Aus diesem Grund zeigt diese Arbeit auf, wie bereits in der Problemaufbereitung des Front-Ends eines Werkzeugs zur formalen Verifikation Maßnahmen zur Vereinfachung der entstehenden Beweisprobleme ergriffen werden können. In den beiden angesprochenen Problemfeldern werden dazu exemplarisch geeignete Freiheitsgrade bei der Modellgenerierung im Front-End identifiziert und zur Vereinfachung der Beweisaufgaben für das Back-End ausgenutzt.